Skip to content

SSH Login ohne Passwort

Angeheftet Linux
  • Wird Zeit das man den Artikel hier mal vernünftig macht, habe deswegen gestern drei Stunden verplempert, weil vermutlich wg. der Hitze, der Groschen nicht fallen wollte 🙂

    Server

    Installation des Dienstes

    apt install openssh-server
    

    In der Datei /etc/ssh/sshd_config wird der SSH-Dienst gesteuert. Die Zeile, die uns interessiert.

    PermitRootLogin without-password
    

    Was bedeutet das jetzt?

    • without-password Der Passwort-Login für Root ist deaktiviert, dann kann man sich nur mittels SSH-Key einloggen, wenn dieser hinterlegt wurde.

    PermitRootLogin
    Specifies whether root can log in using ssh(1). The argument must be “yes”,
    “without-password”, “forced-commands-only”, or “no”. The default is “yes”.

    If this option is set to “without-password”, password authentication is disabled for
    root.

    If this option is set to “forced-commands-only”, root login with public key
    authentication will be allowed, but only if the command option has been specified
    (which may be useful for taking remote backups even if root login is normally not
    allowed). All other authentication methods are disabled for root.

    If this option is set to “no”, root is not allowed to log in.

    Quelle: http://manpages.ubuntu.com/manpages/trusty/en/man5/sshd_config.5.html

    Datei bearbeiten und dann den Dienst einmal neustarten

    service sshd restart
    

    oder

     /etc/init.d/ssh restart
    

    Client

    Wir erzeugen einen Key mit

    ssh-keygen -t rsa -b 4096
    

    Dann kopieren wir diesen Key auf das Zielsystem. Das geht aber nur, wenn

    PermitRootLogin yes
    

    steht. Also vorher auf dem Server umstellen und den Dienst neustarten!

    Key kopieren

    cat .ssh/id_rsa.pub | ssh username@domain.com 'cat >> .ssh/authorized_keys'
    

    Fertig!

    Danach auf dem Server wieder auf

    PermitRootLogin without-password
    

    umstellen. Ganz wichtig!!

  • Wenn das mal nicht geht, ist der Ordner .ssh auf dem Ziel/Quelle nicht vorhanden.

    Dann auf dem Ziel/Quelle

    ssh-keygen -t rsa
    

    ausführen, danach geht es.

  • Ich habe heute den Ursprungsbeitrag mal vernünftig aktualisiert, weil ich gestern drei Stunden bei dem Testen von sshfs verplempert habe. Zu sshfs kommt auch noch ein Beitrag 😉

  • Wie ihr ja wisst, benutze ich das Forum hier auch gerne als Notizbuch 🙂 Also mal wieder was hier notieren. Mein Windows Systemadmin sagte mir heute, das es auch folgendes gibt

    # ssh-keygen -t ed25519
    Generating public/private ed25519 key pair.
    Enter file in which to save the key (/root/.ssh/id_ed25519): /tmp/ed
    Enter passphrase (empty for no passphrase): 
    Enter same passphrase again: 
    Your identification has been saved in /tmp/ed
    Your public key has been saved in /tmp/ed.pub
    The key fingerprint is:
    SHA256:D33HCTW7Dy0p5kQdFTkPudx1PQh0EHFgkBvxy8KwhGM root@frank-ms7c92
    The key's randomart image is:
    +--[ED25519 256]--+
    |         o=O*o=+=|
    |      .  oo o+oB+|
    |     E o  o.o.o+*|
    |    . o +o...oo=o|
    |       .So.o= O .|
    |         o.= o + |
    |          . .   .|
    |                 |
    |                 |
    +----[SHA256]-----+
    

    Der Key liegt nur in /tmp kopieren lohnt also nicht 🙂

    Ob das jetzt die Zukunft ist, kann ich nicht beantworten. Ich wollte es aber hier mal festhalten, weil es wohl mittlerweile auch von vielen Projekten benutzt wird.

  • FrankMF FrankM hat am auf dieses Thema verwiesen

  • Proxmox 8.2 released

    Proxmox
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    64 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • NAS 2023 - Hardware

    Angeheftet Verschoben Linux
    3
    0 Stimmen
    3 Beiträge
    565 Aufrufe
    FrankMF

    Ich war nicht so ganz zufrieden 🙂 Die zwei 4TB 5 1/4 Zoll HDDs müssen jetzt mal weichen.

    20230520_091729.jpg

    Ich habe jetzt wieder einen Proxmox Backup Server im Einsatz, da brauche ich nicht mehr so viel Speicherplatz im NAS. Kleiner, aber wichtiger Nebeneffekt ist der, das ich jetzt ca. 7W eingespart habe. In Zeiten wie diesen, rechnet sich das. Nein, die Investitionskosten rechnen wir jetzt nicht dagegen 😉

    Screenshot_20230520_140727_Voltcraft SEM6000_ergebnis.jpg

    Aktuelle Platten Ausstattung

    1 TB NVMe SSD (Proxmox Systemplatte) 2 * 2,5 Zoll 1TB SSD WD Red (ZFS Pool für mein NAS) 1 * 2,5 Zoll HDD 2TB für Datensicherung
  • Zima Board

    Linux
    6
    0 Stimmen
    6 Beiträge
    656 Aufrufe
    FrankMF

    Wer noch einen braucht, sind wieder ein paar im Shop erhältlich.

    ZimaBoard 832 is IN STOCK & AVAILABLE NOW
    ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌
    ZimaBoard Official Store

    Back In Stock

    The item you've been waiting for is back in stock

    ZimaBoard 832 - Single Board Server for Creators

    $199.90

    Model: ZimaBoard 832

    Stock: 190

  • ZFS - One Disk Pool -> Mirror Pool

    Linux
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    141 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • Debian 11.1 released

    Linux
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    142 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • Wireguard - Client installieren

    Wireguard
    3
    0 Stimmen
    3 Beiträge
    482 Aufrufe
    FrankMF

    Ich kann dir nicht ganz folgen. Mein Wireguard Server ist eine VM im Netz. Mein Smartphone baut zu diesem eine Verbindung auf und ich habe mal eben nachgeschaut, was da so geht. Mein Smartphone ist aktuell im meinem WLan angemeldet.

    6e0016dc-7e11-41e1-bba2-e52a3f1348df-image.png

    iperf3 -s -B 10.10.1.1 ----------------------------------------------------------- Server listening on 5201 ----------------------------------------------------------- Accepted connection from 10.10.1.10, port 44246 [ 5] local 10.10.1.1 port 5201 connected to 10.10.1.10 port 44248 [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-1.00 sec 4.98 MBytes 41.7 Mbits/sec [ 5] 1.00-2.00 sec 5.52 MBytes 46.3 Mbits/sec [ 5] 2.00-3.00 sec 4.80 MBytes 40.3 Mbits/sec [ 5] 3.00-4.00 sec 4.17 MBytes 35.0 Mbits/sec [ 5] 4.00-5.00 sec 5.04 MBytes 42.3 Mbits/sec [ 5] 5.00-6.00 sec 5.43 MBytes 45.6 Mbits/sec [ 5] 6.00-7.00 sec 5.75 MBytes 48.3 Mbits/sec [ 5] 7.00-8.00 sec 5.70 MBytes 47.8 Mbits/sec [ 5] 8.00-9.00 sec 5.73 MBytes 48.1 Mbits/sec [ 5] 9.00-10.00 sec 5.65 MBytes 47.4 Mbits/sec [ 5] 10.00-10.04 sec 206 KBytes 46.5 Mbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-10.04 sec 53.0 MBytes 44.3 Mbits/sec receiver ----------------------------------------------------------- Server listening on 5201 ----------------------------------------------------------- Accepted connection from 10.10.1.10, port 44250 [ 5] local 10.10.1.1 port 5201 connected to 10.10.1.10 port 44252 [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd [ 5] 0.00-1.00 sec 4.80 MBytes 40.2 Mbits/sec 0 253 KBytes [ 5] 1.00-2.00 sec 14.7 MBytes 123 Mbits/sec 181 379 KBytes [ 5] 2.00-3.00 sec 9.68 MBytes 81.2 Mbits/sec 58 294 KBytes [ 5] 3.00-4.00 sec 8.88 MBytes 74.5 Mbits/sec 1 227 KBytes [ 5] 4.00-5.00 sec 7.76 MBytes 65.1 Mbits/sec 0 245 KBytes [ 5] 5.00-6.00 sec 8.88 MBytes 74.5 Mbits/sec 0 266 KBytes [ 5] 6.00-7.00 sec 9.81 MBytes 82.3 Mbits/sec 0 289 KBytes [ 5] 7.00-8.00 sec 7.82 MBytes 65.6 Mbits/sec 35 235 KBytes [ 5] 8.00-9.00 sec 5.59 MBytes 46.9 Mbits/sec 4 186 KBytes [ 5] 9.00-10.00 sec 6.64 MBytes 55.7 Mbits/sec 0 207 KBytes - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.04 sec 84.6 MBytes 70.6 Mbits/sec 279 sender ----------------------------------------------------------- Server listening on 5201 ----------------------------------------------------------- ^Ciperf3: interrupt - the server has terminated

    Im zweiten Teil ist der Wireguard Server der Sender.

    Bis jetzt hatte ich eigentlich nie Probleme, auch nicht unterwegs. Aber, ich gehe davon aus, das ich dich nicht 100% verstanden habe 😉

  • Nextcloud Talk

    Nextcloud
    5
    0 Stimmen
    5 Beiträge
    769 Aufrufe
    FrankMF

    All I needed to do was setting the permissions to 744 for the archive directory and the symlinks resolved correctly after a reboot of coturn

    My turnserver installation on Debian runs as the user turnserver and not as root, nor is the user turnserver in any group owning the letsencrypt directory.
    If your turnserver does run as root, it should be fine just adding execute permissions.

    I hope this helps some of you.
    Quelle: https://help.nextcloud.com/t/lets-encrypt-symlink-breaks-coturn-configuration/70166

    Was zum Testen die Tage....

  • NodeBB - Upgrade auf v1.9.0

    NodeBB
    2
    0 Stimmen
    2 Beiträge
    797 Aufrufe
    FrankMF

    Da oben fehlt ein Schritt.

    cd nodebb (or path to where nodebb is installed) ./nodebb stop git fetch git checkout v1.12.x git merge origin/v1.12.x ./nodebb upgrade

    Beim nächsten Upgrade testen.