Skip to content

Proxmox - Windows Server 2019

Proxmox
  • Durch mein Python coden, ich code ja an einem Restic UI herum, kam ich auf die Idee das mal auf Windows zu testen. Mein Python Projekt basiert auf PyQt5 und sollte damit auch dort problemlos(?) laufen. Da ich eine Proxmox Kiste am Start habe, testen wir das doch mal.

    Plan

    Wir installieren mal einen Windows Server 2019. Dazu das Image heruntergeladen (Evaluation Version) und dann mal versucht zu installieren. Ja, ich gestehe, es hat was länger gedauert. Ich versuche mich mal daran zu erinnern, wo es geklemmt hat. Als erstes konnte Windows keine Festplatten erkennen, auf der ich das Betriebssystem installieren konnte.

    Nach einiger Suche im Netz konnte ich dann herausfinden, das man dazu einen Treiber braucht und zwar diesen hier.

    Downloadlink

    Also frisch ran ans Werk und wieder funktionierte nichts. Wieder lesen und dann herausgefunden, das man die Festplattenkonfiguration ein wenig anpassen muss. Hier mal ein Screenshot der Hardware.

    05b196cb-d5d6-46a6-b019-29b89ad57996-grafik.png

    Man braucht eine EFI Partition, ein TPM State und ein UEFI BIOS, damit man die Kiste vernünftig installieren kann 😉

    Nach der Installation hatte ich dann kein Netzwerk.

    Auf der Treiber-CD das Setup gestartet und die entsprechenden Treiber installiert.

    3b40b370-d527-4639-a9a5-befb93280898-grafik.png

    Danach hatte ich dann einen funktionierenden Windows 2019 Server 🤓

    1bfe1235-7589-4dbc-a20c-6d13d6b323a0-grafik.png

    Dann das Restic Tool nach Anleitung installiert, noch ein paar Tools und dann mal geschaut ob es rennt. Es lief natürlich nicht, weil auf dem Windows Server 2019 Python 3.10 drauf war. Die Geschichte, wie ich das gefixt habe kann man hier nachlesen. Und hier das Ergebnis.

    6e0258b8-db52-4939-8830-e3c3dddf9df8-grafik.png

    bad18c2b-cb3c-4855-8e4c-3e80ebae6a60-grafik.png

    Quellen: https://jaletzki.de/posts/windows-server-2019-proxmox-template/

  • Ich bin so froh, das ich das nicht mehr als Hauptsystem nutze.

    775556c8-e499-44f2-a891-4492295b7235-image.png

  • MSI B550I Gaming Edge WiFi

    Linux
    2
    0 Stimmen
    2 Beiträge
    119 Aufrufe
    FrankMF

    Einige Tage später, bin ich mit meinem neuen Projekt (grob) fertig. Der Rechner hostet jetzt eine Proxmox VE auf der eine VM mit pfSense läuft, die meinem Netzwerk als Sicherung dient. Dazu ist eine zusätzliche Netzwerkkarte in den freien Grafikkartenslot verbaut worden.

    Jo, es hatte schon seinen Grund einen AMD Ryzen5 5600G zu nehmen 😉

    10:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82576 Gigabit Network Connection (rev 01) 10:00.1 Ethernet controller: Intel Corporation 82576 Gigabit Network Connection (rev 01)

    Somit hatte ich die benötigten Netzwerkkarten für mein Setup.

    WAN - Netzwerkschnittstelle auf dem Bord LAN - Intel Corporation 82576 OPT1 - Intel Corporation 82576

    LAN ist das Netzwerk für meine Geräte, OPT1 ist mein Netzwerk für alle Geräte denen ich nicht besonders vertraue.

    TV FireTV PS5
    usw.

    Das läuft auch mit guter Geschwindigkeit.

    speed.png

    Was mir hier richtig Zeit gekostet hatte, war ein Denkfehler im Konzept. Ich habe ja mein aktuelles NAS aufgelöst und hatte den ZFS-Pool des Proxmox dafür benutzt. Das ging auch, aber mir gefielen da einige Aspekte nicht.

    lief im falschen Netz auf dem Proxmox Host lief der NFS

    Suboptimal, das musste besser gehen. Also habe ich mich damit beschäftigt, wie man Festplatten an eine VM durchreicht. Das Ergebnis

    4ad18f09-4098-41c8-a92d-bb5fd3392999-grafik.png

    Aus diesen beiden Platten habe ich dann einen ZFS-Pool gemacht.

    root@debian1:~# zpool status pool: NAS state: ONLINE scan: resilvered 232K in 00:00:01 with 0 errors on Sun Oct 17 16:38:46 2021 config: NAME STATE READ WRITE CKSUM NAS ONLINE 0 0 0 mirror-0 ONLINE 0 0 0 scsi-0QEMU_QEMU_HARDDISK_drive-scsi1 ONLINE 0 0 0 scsi-0QEMU_QEMU_HARDDISK_drive-scsi2 ONLINE 0 0 0 errors: No known data errors

    Warum ZFS? Kann ich auch nicht beantworten, da immer mehr das nutzen (Ubuntu, pfSense usw.) habe ich gedacht, wir probieren es mal aus. Da ZFS sehr speicherhungrig ist, was ich vorher wusste, hat die Kiste auch 64GB RAM (Host). Ich hoffe das langt. Die Debian VM läuft zur Zeit mit 4GB. Mal sehen, ob das in Zukunft ausreicht.

    root@debian1:~# free gesamt benutzt frei gemns. Puffer/Cache verfügbar Speicher: 4025628 119896 3801808 508 103924 3732976 Swap: 998396 0 998396

    Das Ganze ist jetzt fertig aufgebaut und das Gehäuse ist zugeschraubt. Verbaut sind aktuell

    2 * 4TB HDD ZFS-Pool Host 2 * 2TB HDD ZFS-Pool für NAS (VM100)

    Nächster Schritt ist die Datensicherung des NAS und grundsätzlich die Vervollständigung der Konfiguration. Da habe ich bei der Testerei doch einiges ignoriert....

    20211018_111551_ergebnis.jpg

  • Proxmox Backup Server

    Proxmox
    2
    0 Stimmen
    2 Beiträge
    398 Aufrufe
    FrankMF

    Wichtig, wenn man im PBS einen User anlegt, dann funktioniert der User erst dann, wenn dieser auf der Konsole auch angelegt wurde!

    user.png

  • 0 Stimmen
    1 Beiträge
    2k Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • Proxmox - VMs sichern

    Proxmox
    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    440 Aufrufe
    Niemand hat geantwortet
  • Proxmox - Neuer Host eingerichtet

    Proxmox
    2
    0 Stimmen
    2 Beiträge
    272 Aufrufe
    FrankMF

    Meine Webseiten & Foren, alles was ich so betreibe ist erfolgreich umgezogen. Den Aufwand habe ich ein ganzes Stück unterschätzt. Aber Am Ende war alles erfolgreich.

    Möchte hier nicht zu sehr ins Detail gehen, deshalb nur ein grober Überblick.

    verschiedene Webserver MySQL Datenbank diverse andere Dienste

    Warum Proxmox?

    Ich kann jetzt einfach komplette Server sichern, clonen usw. Kann vor dem Ausprobieren, was ich oft mache, mal eben zur Sicherheit einen Snapshot machen. Geht was schief, kann ich schnell wieder zurück. Optimal für ein Spielkind.

    Sollte jemand Fehler finden, sagt mir bitte kurz Bescheid. Ich versuche das dann zu fixen.

  • Proxmox - Neue HDD hinzufügen

    Verschoben Proxmox
    2
    0 Stimmen
    2 Beiträge
    3k Aufrufe
    FrankMF

    Hoppla, da passt was nicht.

    root@frank-mankel:~# pvesm status Name Type Status Total Used Available % VM lvmthin active 488136704 23284120 464852583 4.77% backup dir active 57278576 3501916 50837372 6.11% local dir active 57278576 3501916 50837372 6.11% local-lvm lvmthin active 147275776 0 147275776 0.00%

    Hier sieht man, das backup ca. 50GB groß ist. Da die Partition deutlich größer ist, fehlt da was!?? Kurz mal nachgedacht und gesucht..... 😉

    Der Eintrag in /etc/fstab muss natürlich auch vorhanden sein, so wie gewohnt. Danach

    root@frank-mankel:~# pvesm status Name Type Status Total Used Available % VM lvmthin active 488136704 23284120 464852583 4.77% backup dir active 1921797220 77856 1824027568 0.00% local dir active 57278576 3502984 50836304 6.12% local-lvm lvmthin active 147275776 0 147275776 0.00%

    e9b52dbe-dc81-4bec-a4e8-a26885f57d84-grafik.png

    Mein vorhin erstelltes Backup war weg. Also aufpassen!!

  • Proxmox - Erster Container

    Verschoben Proxmox
    4
    0 Stimmen
    4 Beiträge
    419 Aufrufe
    FrankMF

    Eine spannende Frage, die ich nicht beantworten kann. Aber Versuch macht klug 😉 Aber ich gehe im Moment nicht davon aus, so als Baugefühl.

    Edit: https://forum.proxmox.com/threads/arm64-vm-emulation-on-proxmox-5-3-amd64.49699/

  • Proxmox - VE 6.0-4

    Verschoben Proxmox
    2
    0 Stimmen
    2 Beiträge
    403 Aufrufe
    FrankMF

    War eine schöne Zeit 🙂

    Der lokale Proxmox ging mir doch ein wenig auf die Nerven, die Lüfter 😞 Somit musste ich dieses Projekt einstampfen. Außerdem war der Stromverbrauch auch etwas zu viel, in der heutigen Zeit nicht zu vernachlässigender Faktor. Man hat ja schon genug am Laufen 😉

    Proxmox ist eine tolle Sache. Der Rechner bekommt jetzt einen anderen Standort und wird vermutlich einstauben. Abwarten, mir fällt sicherlich irgendwann wieder was nettes ein.

    Die pfSense, die ich virtualisiert hatte ist jetzt in mein altes NAS umgezogen. Da bin ich jetzt mit ca. 10W unterwegs. Das kann dann auch 24/7 an sein.